Page 36 - pest-POSTEN nr 1, 2022

-pest-POSTEN Side 36

kommunene. henvendelsene som har blitt mindre med tiden.
Halden kommune, en nabokommune til Hotel Quality har hatt stort behov for vakthold,
Sarpsborg ,har bidratt med informasjonsflyt i både for å ivareta smittevern, men også for å
forhold til positive tilfeller som oppdages på sørge for orden hos frustrerte karantenister.
grensen som skal til karantenehotellet. Sykehuset Mediehenvendelser som går på påstander om et
Østfold Kalnes har analysert Sars-CoV-2 prøver for dårlig smittevern på hotellet var utfordrende.
tidligst samme dag som karantenistene kan Hvordan svare ut dette? For det første spurte vi oss
forlate hotellet. Dette har raskt frigjort flere hva betyr dårlig smittevern? Hvilke situasjoner
hundre hotellrom til nye karantenister. Det har refereres det til? Det er nesten uunngåelig
etter hvert også blitt etablert samarbeid med på et fullbooket karantenehotell at noen ikke
grenseovergangen i Ørje (Marker kommune) og opprettholder for eksempel 1 meters avstand, et
Fredrikstad kommunes testsenter.
forhold som et er enkelt å rapportere til media.
Utfordringer Derfor har vi heller ikke lagt veldig mye i disse
henvendelsene som har blitt færre med tiden.
Det var store smittevernfaglig utfordringer Media dreiet etter hvert fokuset fra smittevern
med transport og mottak av karantenistene, til de karantenistene som opplevet at de var blitt
organisering av gode passasjer i fellesarealer feilplassert på karantenehotellet.
og bespisning. Problemer som følge av at
karanteniser ikke skulle blandes med vanlige Veien videre
gjester på hotellet vedvarte frem til mars 2021. Regjeringen ville initialt videreføre en streng
I tillegg skulle hotellet senere bli brukt av grensekontroll til 10. november 2021, men
Sarpsborg kommune til massevaksinering som 25.09.2021 ble følgende kommunisert fra
stilte ytterlige krav til et optimalt smittevern.
regjeringen; Karantenehotellordningen er fjernet
Karantenister som opplever at de er feilplasserte som krav, men er midlertidig videreført slik at de
og uenige i at de skal på karantenehotell går som har karanteneplikt, men ikke har annet egnet
i dialog med hotellet som henviser videre til karantenested kan oppholde seg på karantenehotell
kommunen. Vi har forsøkt å ikke involvere oss da i karantenetiden. Karantenehotellordningen har
det er politiet på innreisetidspunkt som vurderer vist seg som et helt nødvendig verktøy for å
vilkårene. Det skjer også feilvurderinger på begrense importsmitten (4).
grensen, grunnet komplisert regelverk. Erfaringer

Deling av helseopplysninger har vært en viktig
utfordring. Hotellet får svar på alle prøver. Denne • Som tiltak for å hindre importsmitte
informasjon må gjøres tilgjengelig for hotellet for mener vi bruk av karantenehotell har vært
at vi skal kunne følge smittevernet. Vår løsning er fornuftig.
at alle karantenistene får ved innsjekking skriftlig • Det har vært for mange unntak og
informasjon om at deres helseopplysninger kan særordninger som har vannet ut betydningen
bli delt for å ivareta smittevernet, altså informert og legitimiteten. Tiltakene er inngripende
samtykke. De må da aktivt gi tilbakemelding om ovenfor den enkelte og behovet bør da være
at de ikke ønsker deling av helseopplysningene. grundigere vurdert.
Mediehenvendelser som går på at det har vært • Forholdsmessighet? Få av de som har
tilbakemeldinger om at det er dårlig smittevern på oppholdt seg på karantene hotell har fått
hotellet var utfordrende. Det er nesten uunngåelig symptomer eller påvist smitte i perioden de
at på et fullbooket karantenehotell at noen ikke har oppholdt seg der. Tiltaket er kompleks
opprettholder for eksempel 1 meters avstand og og koster enormt med ressurser.
dette dermed er enkelt å rapportere til media. • Prosessuelle: Endrende rammebetingelser
Derfor har vi heller ikke lagt veldig mye i disse