Page 11 - pesta2024_1
P. 11

Side 11                -pest-POSTEN


        således å være reell.                     immuniteten i denne aldersgruppen. Når restrik-
        Noe overraskende  er økningen av invasive     sjonene senere ble opphevet var antallet immuno-
                                                  logisk naive barn langt høyere enn i et normalår.
        S. pyogenes tilfeller mest uttalt blant de minste  Sammenholdt  med den utbredte transmisjonen
        barna.  I Nederland  fant  man  42 tilfeller  av  vi vet kan forkomme i denne populasjonen, kan
        nekrotiserende  bløtvevsinfeksjoner  og/eller  man se for seg at dette kan ha bidratt til en slags
        streptokokk toksisk sjokk-syndrom blant barn < 5  bumerang-effekt  i forekomsten  av  S. pyogenes-
        år i 2022, mot normalt 5 – 10 tilfeller per år (13).  infeksjoner.
        I Skottland observerte man en dobling av antall
        tilfeller  av empyem  forårsaket av  S. pyogenes  Men hvorfor ser vi ikke en tilsvarende rekyl i
        blant barn (15). Også her til lands er det de yngste  forekomsten av H. influenzae og S. pneumoniae
        som står for den mest markante økningen av  (Figur 3)?
        S. pyogenes-infeksjoner,  jf.  figur  2  (se  forrige  De synes kun å ha returnert til sin vanlige fore-
        side).                                    komst uten noen overhyppighet. Vi er igjen

        Hvorfor ble det slik?                     overlatt til spekulasjoner. Kanskje har det virket
                                                  forebyggende at disse luftveispatogenene inngår i
        Årsaken er sannsynligvis, som alltid, multifakto-  barnevaksinasjonsprogrammet, og at barnepopu-
        riell.                                    lasjonen således ikke var immunologisk naive på
                                                  samme måte.
        Immunologisk gjeld?
        Mye kan diskuteres om de enkelte
        smitteverntiltakenes  treffsikkerhet
        under Covid-19-pandemien,  men
        det er ikke tvil om at de samlet sett
        reduserte  transmisjonen av Sars-
        CoV-2-viruset.  En  bivirkning  av
        smitteverntiltakene  var en kraftig
        reduksjon  også i  smittespredning
        av  mange  andre  luftveispatogener,
        inkludert  Haemophilus influenzae,
        Streptococcus  pneumoniae  og
        S. pyogenes, jf. Figur 3.       Figur 3. Invasiv sykdom forårsaket av luftveispatogene
                                        bakterier meldt til MSIS. Antallet invasive infeksjoner forårsaket
        Tall fra Centers for Disease Control   av S. pneumoniae, H. influenzae og S. pyogenes var markant
        and Prevention (CDC) i USA viser   redusert under perioden med Covid-restriksjoner (markert rosa).
        at  den  største  nedgangen  i  antall   De to førstnevnte har returnert til vanlig epidemiologisk forekomst,
        invasive S. pyogenes infeksjoner   mens S. pyogenes infeksjoner er langt hyppigere enn normalt i
        under pandemien ble observert nett-  post-pandemisk fase.
        opp hos de yngste, med opptil 80 %
        lavere forekomst enn forventet i 2020 (17). Men   Økning i ko-smitte og ko-infeksjon?
        sparte vi oss for disse infeksjonene, eller bare ut-
        satte vi dem?                             Forekomsten av flere luftveisvirus har vært redu-
                                                  sert under pandemien, og kan potensielt komme
        Enkelte mener Covid-19-pandemiens smittevern-  tilbake med økt styrke i post-pandemisk fase. En-
        tiltak satte oss i en immunologisk gjeld (18). Når   kelte har tatt til orde for at den observerte øknin-
        transmisjonen av S. pyogenes ble redusert var det   gen i S. pyogenes-infeksjoner til dels kan skyldes
        mange barn som ble snytt for sitt første møte med   en synergistisk effekt med økt forekomst av vi-
        mikroben, noe som trolig påvirket den generelle   rale luftveisinfeksjoner.
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16