Page 9 - pest-POSTEN nr 4, 2018
P. 9

Side 9                 -pest-POSTEN

        Svenn-Erik  Mamelund    fra
        Norge  fulgte  opp med  en
        tankevekkende presentasjon om
        sosial ulikhet som den glemte
        faktor i influensaberedskapen.
        I studier fra spanskesyken
        i  Bergen  har  han  vist  at
        sosioøkonomiske faktorer også
        ved pandemisk influensa er av
        stor betydning for dødelighet.
        Han hevdet at man måtte benytte
        kunnskap  om  slike  forhold  i
        tillegg til medisinske faktorer
        når man definerer risikogrupper,
        og etterlyste sosialmedisinsk
        ekspertise i den norske Pandemi-
        og epidemikomiteen.         Fantastiske Gullfoss, en av mange turistmagneter (foto: Jon B. Haug)

        Ólafur Guðlaugsson avsluttet pandemisesjonen  Birger Jóhansson gikk videre og tok for seg
        med  å  se  på  utvikling  i  pandemiberedskap  fra  mikrobiomets rolle ved kroniske sykdommer.
        1918 til i dag. Før 2001 hadde Island så godt  Han påpekte at interaksjonen mellom vert
        som ingen beredskap. Denne tok seg noe opp  og mikrobiom påvirker vår fysiologi og kan
        etter miltbrannbrevene i USA i 2001. Ytterligere  føre  til  kronisk  sykdom  gjennom  endringer  i
        fremskritt ble gjort i forbindelse med sars i  immunrespons, metabolsk homeostase og adferd
        2003. Fugleinfluensa (H5N1) i 2005 førte til  (f.eks.  angst  og  depresjon).  Men det er  fortsatt
        at Tamiflu ble innkjøpt til halve befolkningen,  uavklart om manipulering av mikrobiomet er
        smittevernutstyr ble anskaffet, og det ble økt  trygt og effektivt. Er ugunstig mikrobiom årsak til
        oppmerksomhet på institusjonshelsetjenesten  sykdom eller en følge derav?
        rolle. Ebola i 2014–15 førte igjen til fokus på   Valtýr Thors tok for seg mikrobiomet hos
        sårbarheten i den islandske helsetjenesten. Noen   barn. Han hevdet at mikrobiomet hos barn er
        tiltak ble gjennomført for å bedre beredskap mot   særlig sårbart de første 24 måneder og at tidlig
        høyrisikosmitte, men Island har i motsetning til de   forstyrrelse/dysbiose kan føre til sykdom.
        andre nordiske landene intet høysikkerhetsisolat.
                                                  Mikrobiomet kan muligens også påvirke hvordan
        Siste sesjon på møtets andre dag var tilegnet  barn responderer på vaksinasjon.
        det menneskelige mikrobiom. Lars Engstrand   TREDJE DAG startet  med  fortellinger  fra
        startet sitt foredrag med et tilbakeblikk på   ulike infeksjonsutbrudd på Island  (Ólafur
        hvordan menneskenes matvaner har gjennomgått   Guðlaugsson) og Færøyene  (Shahin Gaini),
        dramatisk endringer de siste generasjoner. De   herunder utbrudd med vankomycinresistente
        første 130 000 generasjoner mennesker levde på   enterokokker på respektive hovedstadssykehus.
        et høyfiberkosthold med frukt, grønnsaker og   Hvor ulikt de to øyrikene  taklet utbruddene
        nøtter  som  de  viktigste  matvarer.  De  siste  2–3   ble bevisst kontrastert og kom ut i disfavør av
        generasjoner har kosten inneholdt < 10% fiber.   Færøyene, der et svakt lederskap, sen respons og
        Dette har også innvirket på vårt mikrobiom, dvs.   få ressurser ble fremholdt som hovedårsaker. Et
        det  samlede genomet til  alle  mikroorganismene   annet innlegg, fremført av en engasjert islandsk
        som invaderer oss etter fødselen. Spissformulert:   mikrobiolog  Kristjan Orri Helgason,   beskrev
        Vi fødes 100 % menneskelige, men dør 90 %   hvordan en ekkokardiografisk øsofaguselektrode
        mikrobielle. Vi er egentlig bare 10 % av oss selv!
                                                  forårsaket et gjenstridig utbrudd med en ”pan”
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14